|
梁立人 资深传媒人
梁振英如果要带领香港走出一条生路，就必须拨开眼前的迷雾，实实在在的解决香港当前最为市民所关注的三大问题：一是解决香港人的居住问题，二是解决香港人的退休保障问题，三是重建传统的道德观念和爱国教育。上述三件大事都是关系到香港的将来，和香港人命运攸关的头等大事。梁振英如果能解决这三大问题，那他必然会成为深受香港人爱戴和尊敬的带路人，若他迷失在反对派设下的政治泥潭中，只会蹉跎岁月，辜负中央政府和香港市民对他的厚望。
梁振英成功当选，中央政府和不少爱国阵营中人都对他寄以厚望，同时，也有不少人出谋划策，不过以在下之所见，大部分建议都是政治意义重于现实意义，香港还有不少急务需要处理。
正所谓剪不断，理还乱。香港政治形势十分复杂，一人一票普选虽然已经有了时间表，但即使实行了普选，反对派必然会另出花样，也不见得香港就会平静下来。梁振英如果要带领香港走出一条生路，就必须拨开眼前的迷雾，避开无谓的干扰，实实在在的解决香港当前最为市民所关注的三大问题，只要能做好这三件大事，必然能得到万民拥戴，保住香港十年安定。
解决香港人的居住问题
三件大事的头一件，是解决香港人的居住问题。香港枉称世界上最富裕的地区之一，看到香港的「笼屋」和「浻房」，实在令人心酸不已，因为这根本不是人居住的环境，遗憾的是，不少香港人仍在这种恶劣的环境下挣扎求存。如果梁振英能改变这种局面，让香港人都能住进体面的居所，那必然能赢得民心，稳定和谐自然也会软陆。
其实，以香港的实力，要解决香港人的居住问题并不难，现在这种尴尬的局面，完全是由政府缺乏长远眼光和政策失误造成的。比如说，有人提出在市区重建的地点建公屋，那就是十分愚蠢和短视的看法，因为，每个人都希望能住进市区最繁华方便的地点，但这种地皮非常有限，根本无法满足所有人的要求。相反，在市区贵重地皮建公屋，只能满足极小部分的幸运儿，但同时也造成另一种的不公平，带给不少人不切实际的希望。所以，现在较偏远的地区的公屋单位中有不少空置，却有不少人一挑再挑，在等待他们心目中理想的居停的出现，所以，政府必须有更为现实和统一的政策，利用市区及贵重地皮去增加政府收入，将公屋一律建在较为偏远的地方。不过，政府也需要重视偏远地区的发展！增加就业的机会，同时搞好交通配套，这才是长远之计。
解决退休保障问题
第二件大事，那就是香港人的退休保障问题。以香港当前的情况所见，香港人的收入远比不上生活成本的上升，能解决生活基本需求已属万幸，没有多少人会有积蓄防老，所以，在香港的老人是十分可怜的一群，他们老来无靠，衣食不全，就是比起邻近的内地省市也不如。就以深圳或广州为例，大部分的居民均享有退休保障，居住、看病都不成问题，坐公车和享用公共设施都可以免费，相形之下，香港的老人就像被遗弃了的一群，朝不保夕，惶惶不可终日。
虽然说，香港由于人口老化，实现全民退休保障有一定的困难，不过，如果我们在人口政策上加以改革，将社会资源集中用在香港人身上；或像新加坡一样，由政府去管理强积金制度，又或者改变税制，设立社会退休基金。总而言之，香港的经济环境并不比邻近地区差，政府收入年年有盈余，为什么别人能做到的事，香港却做不到呢？
重建传统道德观念和爱国教育
第三件事是重建传统的道德观念和爱国教育。很多专家已经指出，今日香港的社会问题，其实是由于社会道德的沦落，家庭观念破裂而造成的。比如说，由于西方思想的影响，现在的年轻人对性关系十分开放，造成了不少尚未成熟兼没有生活基础的年轻人未婚生子，这些人有了家庭的拖累，不但自己不能继续上进，反而成为依靠社会供养的负累，也有人就此沉沦，耽误了自己的一生；由于现在不少年轻人基本上不知孝道为何物，他们从来没有想到供养父母的责任，反而依赖父母为生，成为啃老一族。由于养儿防老的概念已经破灭，失去谋生能力的老人便变成社会沉重的包袱。此外，没有国家民族观念，也影响了年轻人的世界观，他们没有目标，没有责任感，活在人不为己天诛地灭的精神世界里，社会失去了奋发有为的青年，却多了一批只知向社会伸手，只知用自由人权来掩饰自己的自私无能的愤青。
事实上，社会教育和爱国教育比学校教育更形重要，因为，少了几个大学生并不会影响香港的发展，但如果我们的下一代缺乏正确的人生观，没有国家民族观念，香港是没有前途可言的。
上述三件大事都是关系到香港的将来，和香港人命运攸关的头等大事，梁振英如果能解决这三大问题，那他必然会成为深受香港人爱戴和尊敬的带路人，若他迷失在反对派设下的政治泥潭中，只会蹉跎岁月，辜负中央政府和香港市民对他的厚望。
|
