|
陈珩
财政预算案经修订后，建议向全港18岁或以上的香港永久居民派发6,000元，有舆论认为遗漏了新来港人士，政府从善如流，宣布透过关爱基金向新来港人士派发6,000元，但建议设入息审查。曾俊华提出的有关修订案，因反对派怕得失选民不敢反对，以34票赞成、11票弃权及0票反对获立法会通过。
新来港者也是港人一分子
值得注意的是，立法会周三就预算案表决之前，有近200人发起「反对派6,000元给非香港居民」游行，有人高举「我们不要新移民」标语，有人批评派钱令今天的新来港人士不劳而获。另边厢，社会各界也有许多人指出，新来港人士也是香港人一分子，也是我们的家人，本是同根生，相煎何太急。这说明，香港社会有部分人歧视新来港人士，但大部分人对新来港人士是宽容的。
政府对新来港人士派钱，再次引起社会对新来港人士的关注。根据政府统计处早前的调查，全港约有24万名内地来港定居7年以下的人士，占全香港人口3.5%，估计他们来自约16万个住户，占全香港住户6.9%。当中73.7%为女性，多是从内地来港与丈夫团聚。内地新来港人士的年龄中位数为31岁，每月入息中位数是10,100元，与整体香港人口的住户每月入息中位数18,900元有差距。
对香港不是损害而是助益
新来港人士中，73.7%为女性，不少新来港妇女需依赖丈夫，或依靠低收入工作过活，更需照顾孩子，她们正是香港最需要帮助、最需要改善生活的其中一群。不少新来港妇女来港后打两份散工，照顾两个年幼子女和长期病患丈夫，这情况非常普遍，社会大众应以包容态度对待她们。而她们生活的改善，就是他们孩子生活的改善。新来港家庭中的儿女更是香港的未来主人翁，让他们在较好的环境中成长，实是一项明智的投资。让他们享有较多福利，对香港来说，不是损害，而是助益。
无可否认，现时本港的新来港人士多半是属低技术、低学历人士。很多人认为，他们是香港的负累，无助于经济转型，故不希望津助他们。然而，不要忘记，香港大部分人口，都是来自内地的新来港人士和他们的后代，香港的繁荣，是由新旧来港人士共同创造的，为什么要对现时的新来港人士施以白眼呢？ 如不体恤新来港人士，就可能忘记自己父母以前可能也是新来港人士。世界上没有绝对的公平，但我们可以尽量避免不公。发扬宽容文化，体恤新来港人士，善待他们，改善他们的生活，有助于让他们融入社会，促进和谐。
学澳门政策做及时雨
财爷派钱，连新来港人士也派一份，并改以关爱基金的形式津助他们，也是个不错的主意。只不过，既然宣布向新来港人士派钱，便应该大方一点，为何需要入息审查呢？他山之石，可以攻玉。澳门永久性居民（包括小孩）可以获得4,000 澳门元，而非永久性居民则可以获得2,400 澳门元，政策清晰、明确、公平。为什么香港不加以学习，而要舍简取繁呢？而且，引入入息审查令基金未能发挥「及时雨」角色，繁复的行政工序或令新来港人士难以在短期受惠。
新来港人士中还有一种情况，就是家庭中的父亲已亡，母亲还未有单程证来港定居，只因要照顾孩子，于是经常往返两地，生活开销靠的是未成年儿女所领的综援。关爱基金的派钱对象只是18岁以上的人士，这样，新来港人士中最需要关爱的家庭将没有资格受益。当局应该解决这个难题，比如派发津贴给未成年的香港居民就是一个途径。
香港现有的700万人口中，已很难找出最初的土着，只有谁先来、谁后到。源源不断的移居流动给香港输入了新鲜的血液和人才，也许这正是这座华洋参杂的东方之珠经久不衰的根本所在。宽容是移居社会的共性，宽容别人的生存就是宽容自己。发扬关爱文化，体恤新来港人士，需要的就是宽容。
|
