|
祝越山 狮子山学会
早前数十位学者联合于香港某报章刊登广告，要求政府改革财政政策；合理规划香港社会长远福利。当中亦要求政府承担全民退休保障。
狮子山学会再次强调，为了香港未来下一代的将来，我们坚决反对落实全民退休保障。
广告中，学者建议政府征收累进企业利得税，以增加收入。然而细心思考，不难发现向企业收取累进利得税其实并不可行。笔者未曾听说过任何一个国家有如此的一个安排；原因其实十分简单，因为累进利得税其实不可行。主要原因是公司可以分拆营运。可以预见，如果香港政府实施向企业收取累进利得税，只会引致不少大公司分拆业务，以逃避这个累进税率。
「争取全民退休保障联席」的网站上有一个「全民养老金方案简介」的档案。联席所提出的方案与学者的建议颇为相近；首先取消向老人提供综援金及生果金，之后抽取全港雇主与雇员所供强积金款项各2.5%，另向盈利1000万以上企业收取额外1.9%利得税，最后由政府成立种子基金，或是每年额外供款1%以支持整个全民退休保障计划。根据方案中的计算，政府到2056年将累积到超过3000亿元的储备。
简直不可思议！原来落实全民退休保障之后，香港政府不单可以从政策中获利，更可累积大幅盈余，还可改善老人家生活！骤眼看来，不实行全民退休保障确实是香港政府最大的败笔，简直是愧对香港纳税人与全体市民！
笔者只有一个简单问题：「为什么他们不向欧盟毛遂自荐，帮助深陷财政危机的欧洲国家解决问题？造福欧洲人民之余，更可为香港争光！」还是，盈余不过是他们的一厢情愿？财政储备到头来都不过是一场虚幻，债台高筑才是真正后果？
别重蹈欧盟国家财政爆煲的覆辙
事实上，相信欧洲各国的政客于带领国家走上这条不归路之前也是雄心勃勃，痴心妄想可以独力承担起老人的开支，却严重高估国家的能力，当发现原来担子比想像的重之时，要不削减老人福利，提高退休年龄、减少养老金额；或是加供款、加税。泡沫爆破之时，痛苦可不是常人能想像。
笔者不明白为什么他们硬要香港重蹈覆辙？希特勒忽略历史教训，誓要完成拿破仑都不能完成的任务─攻陷俄罗斯，就此埋下了覆亡的伏线。难道香港还要走上同样的路？
另外，方案的背后是取消综援金及生果金。说穿了就是把资源从有迫切需要的人手上夺去，转移到没有迫切需要的人手中。试想一下，如果将来连富有至李嘉诚先生程度的人都能够领取，需要的人却不能获得足够的资源，那将是什么情形？早前，一位婆婆接受电视访问时表示没有接受儿子的供养：「他赚8000，都不过仅够他一家四口糊口，怎敢接受他的金钱？」事实如此，子欲养而力不足；落实全民退休保障之后，这位儿子就更加不可能完成自己供养父母的心愿，甚至自己一家四口的生活都将更加拮据。
全民退休保障所带来的风险实在不容忽视。他们一厢情愿地相信政府税收不会下降，却不知现实社会的运作；一旦所收税项不如想像的多，计划却已落实；责任要负，却不知可找谁结帐。那时我们真的可以幸免吗？
|
