 放大图片
【本报讯】第4届立法会选举顺利完成，60个议席的归属尘埃落定。综观新一届立法会组成：政党势力此消彼长，爱国爱港阵营和独立人士取得37席，反对派得23席，建制派大胜；而激进议员（社民连三子）的增加，工会势力的抬头，「关键少数」形成；自由党在直选未能取得议席；功能界别明显更重业界实际需要等元素，勾勒出一幅新的、更加多元多变的政治光谱。学者分析，这个议会格局，令政府在政制等大的政治议题上争取2/3支持的难度有所减少，但在如何确实改善民生、缩窄贫富差距及推动经济发展等问题上的复杂性仍然极高，行政、立法关系的改善仍然任重道远。
学者综合分析选举结果指出，爱国爱港阵营和独立人士在地区直选中取得11席，应该是意料之内的合理结果。但他们在功能界别则取得绝大多数的26个议席，收复包括会计界失地，并在反对派力抢的情况下，力保工程界和建筑、测量及都市规划界议席。虽然建制派阵营内的自由党党魁田北俊及副主席周梁淑怡在新界东、西遭受挫败，但工联会在地区直选却增加一席，民建联也力保10席，继续成为立法会第一大党。这个结果，可以说建制派取得很大胜利。
反对派洗牌 协调更难
反对派在今届选举仅取得23个议席，并失落功能界别多个传统占优的议席，包括医学界及信息科技界等。反对派内部，社民连异军突起直逼公民党，而民主党在公民党的压迫下却力保不失，取得8席；反而来势汹汹的公民党在直选和功能组别中仅得5席，计得票率只有13%，势头受挫。立法会政治光谱的转变，及反对派阵营内部势力的消长，令反对派在新一届议会中关系更错综复杂，协调势必更难。
香港策略发展委员会委员刘乃强指出，爱国爱港阵营取得37席，及反对派政党实力的「再分配」，显示民生、经济议题确实是主流民意：「你看毛孟静的政纲像篇散文，而无实质内容，正显示公民党的虚弱。」没有重大的政治议题，反对派未能捞得政治争拗的油水，便显示出地区工作的欠缺及政策研究的表面，这些都成为公民党受挫的主因，相对社民连形象鲜明，反而在选举中显得突出。
刘乃强：选举显经济民生主流
他坦言，功能界别的选举结果则更可说明打政党牌是「自己捉虫」，选民经过4年的经历，有些错误便不可能再犯：「市民是理性的，一点也不愚蠢，反而是那些政客不断吃政治的老本，忽略业界的利益及意见，结果便被选票惩罚。」他解释，谭香文、郭家麒只得「政治」一招，前者属公民党，后者属反对派，都成为政治表态的工具，表现令人失望；同样公民党黎广德、民主党吴永辉都从政党利益出发，想「自动转让」议席，也惹来选民质疑，结果在选举中落败。
|
放大图片
