|
薛 岩
当前，各政党都在紧锣密鼓地备战9月立法会选举，有意竞逐人士纷纷摩拳擦掌，一派热闹景象。透过表面喧嚣，想想近年来立法会差强人意的运行状况，笔者「换位」思量，假如自己晋身立法会议员，该如何努力才能真正为普罗大众谋求福祉、真正有利于香港的长期繁荣稳定？
假如我是立法会议员，我会明白，相互合理制衡达至有效合作是立法与行政关系之精要所在。鉴此，我不会像当前一些反对派议员那样「为反对而反对」，在偏执心态的驱使下，戴着「有色眼镜」看待特区政府，百般挑剔、千般责难，致使立法与行政关系紧张，大量时间、精力于无谓的「内耗」，许多事关民生改善的大计，比如高通胀下如何纾缓民困、如何缩小日益悬殊的贫富差距、如何改善环境质素以及教育和医疗改革等，反无暇多顾。此等「以政争为先、以民生为轻」的做法着实让人汗颜，切不可取。
怀合作公正之心
对特区政府的施政举措，我会以民众利益为依归，客观公正地评析将给香港发展带来什么样的影响，纠正弥补错漏，不仅要履行好对政府的监察职能，还要充分发挥积极的建设性作用，二者并重，不能偏废。特别一提的是，在香港实施「一国两制」是世界上前所未有的探索之举，无任何现成经验可循，对主要的贯彻执行者特区政府更应多些体谅、宽容与合作。
就近期副局政助一事，我会看到其对培养香港政治人才以至促进香港政制发展所蕴含的长远意义，因此，尽管有些具体事项处理得不够完美，但瑕不掩瑜。古语说得好，「问渠哪得清如许，惟有源头活水来。」扩大政治委任、吸收更多各界才俊加入政府，势必给香港政坛带来一股清新灵动之气，增加应对社会变革所亟需的创意思维，对香港持续发展是一件好事。基于以上判断，我会乐意接受特区政府对有关争议「从善如流」的回应举措，不再纠缠于公布薪酬福利文件之类的枝节问题，以免将志存高远的政治行为降格为「一地鸡毛」的琐碎闹剧。
具政策研究之才
假如我是立法会议员，我会清楚地意识到，要无愧自己肩负的职责──审议政府决策及提出政策议案，就必须熟悉社会事务并进行深入的分析思考，这样才能提出具启发性和参考价值的见解，否则很容易人云亦云、滥竽充数。若只热衷于高喊激进口号而不屑埋首钻研实务，最终只会沦为「语言的巨人、行动的矮子」，整日里夸夸其谈，到头来却一事无成。现今立法会中有的显要人物陷入「盛名之下，其实难符」的尴尬境地，有愧其支持者的追捧，根本原因即在于此。
行务实有义之为
假如我是立法会议员，我绝不会放弃理想，但会以务实心态，不会沉迷于虚幻的自我设置，自说自话、自行其是，结果成事不足、败事有余。须知政治就是不同目标碰撞后的妥协平衡，若不知「退」，就不会有「进」。
回归后，特区政治生态的一大痼疾就是反对派议员几乎从不知「退」。05年政改方案被反对派议员「捆绑」投票否决，导致政改进程一度搁置，延缓了整体推进的速度。当前，又有反对派议员不顾绝大多数人赞同中央关于2017年普选特首及2020年普选立法会时间安排的主流民意，借「七一」游行坚持要求2012年双普选，不利营造政改所需的社会共识，反而阻滞各方展开理性协商，这种后果相信大家并不乐见。最近的副局政助事件，反对派议员继续纠缠不休，亦是招人反感的不智之举。
假如我是立法会议员，我会要求自己的行为必须遵从民族大义、必须为普罗大众谋求福利。我会痛斥那些干扰奥运圣火在港传递的恶劣行径，不会为了政见分歧而不识大体，置民族国家利益于不顾，在举国欢庆、全港雀跃的时刻扮演跳梁小丑。我会为清洁、保安等低下阶层受到不合理的盘剥而义愤，尽力推动最低工资立法。我不单止在选举工程需要时落街探访，更会在平日尽可能多地亲近中产及贫困民众，倾听他们心声，民解他们诉求，帮助他们解决问题。做一个心中有义而非利欲熏心的议员，方能对香港社会做出真正的贡献。
最后，以墨子的三句话赠予各位立法会议员：第一，「天下兼相爱则治，交相恶则乱」；第二，「在其位者，敬惧而施」（怀着敬惧之心努力做事而非随性任意妄为）；第三，「有力者疾以助人，有财者勉以分人，有道者劝以教人」。冀望先贤大道有助大家的自我完善和价值实现，如此甚幸！(文汇论坛)
|
