|
彭智文 资深教育工作者
香港回归祖国十一年，民心所向，人所共知。「民阵」年复年地举办七一游行，无论他们如何出力号召，呼吁市民有不满就站出来，以拉杂的姿态组织游行；无论他们如何力斥特区政府施政，参加游行的人数每年下降，今年更只有万余人。「民阵」打的民意牌又告吹了。 回归十一年，特区政府施政有不足处，在所难免，毕竟一国两制，为史上所无，适应也需时间。关键在于政府是不是知不足而检讨，力臻于善。特区政府近年施政已更加贴近民情民意。无论是还富于民之德政、还是扶助贫弱之善政，甚或落实政改时间表，莫不回应民意，都深得民心。政本于民，由是可见。虽则近日委任副局长、政治助理一事引起社会上不大不小的回响，而特区政府亦已从善如流，回应了市民就有关官员在国籍和薪酬上的质疑。其实大家应明白「高官问责制度」根本不能和外国的内阁制相比较。而本质上，有关官员的聘任亦依足程序聘任，特首于此已多番解释，更亲临立法会，以解众疑。但何以事件总是没完没了，好像「一发不可收拾」呢？甚至引得有立法会议员提出引用特权条例，要求政府交代整个副局长、政治助理聘任的内部资料呢？
显然，今年是立法会选举年，把事情弄大，小事化大，方可建立议题，有助选情。是以不难发现，「泛民」除了双普选外，他们已无从炒作，如今双普选时间表已落实，目下就只有副局长风波可以造大，这也难怪事件扰攘逾月了。
反对派借题发挥 捞取选票
此外，不难发现，近日泛民又发动舆论机器，为陈方安生是否参选「放风」。于此，可思考处有二：一是难道「泛民」真是如此人才不济，要一位年近七旬的长者披甲再战不可？他们既倡政党人事年轻化，然而人事代起无继，是支持度滑落使然，还是他们已脱离民众，非靠政治明星苦撑不可？二是陈方安生女士就任立法会议员半年，究竟为市民做过些什么呢？除了高喊什么「良好管治」、「维护香港核心价值」等一大堆倒背如流的口号以外，敢问陈太半年以来为香港市民做过什么实事呢？在立法会提出什么有关民生的动议呢？不说别的，屡次声称不辜负市民的陈太，她的地区办事处在哪里呢？甚至最简单的，半年前，她为选举设立的网站和网志，自她当选那天开始「立即」荒废，至今从未更新，亦不再回应选民的问题，不得不予人「过了海就是神仙」之感！她口中常说要与市民沟通，连选民逾千项的留言，无一回应，如何沟通？难道她只管做她的尊贵的议员乎？
香港回归祖国转眼十一年，反思近事，不得不教人反思谁得民心？又谁是投机取巧者？为政者，倘老是口惠实不至，终究会被市民唾弃的！(文汇论坛)
|
