|
本港活家禽零售昨日正式实行活鸡日日清。但有业界人士对新安排深表不满，声称今日将派代表申请法援，就活鸡日日清政策入禀法院，寻求司法覆核。我们认为，活鸡日日清措施首日运作顺畅，鸡档卫生情况大为改善，说明这项政策可行，使供应活鸡与降低禽流感风险两项要求都得到较好的平衡。尽管业界人士有权寻求司法覆核，但政府推行活鸡日日清是为保障市民卫生安全，政策本身亦符合法定程序。业界人士试图以司法覆核推翻日日清政策，不仅有违公众利益，而且理据并不充分，有滥用司法覆核之嫌。
早前在深水步出现的禽流感病毒，至今仍未查获源头，禽流感在本港再次爆发的威胁日益增加。因此，当局提出活鸡日日清，避免活鸡在街市过夜，能够有效防止病毒在鸡群中交叉传染。由于禽流感风险迫在眉睫，如果依足以往惯例，先提交活鸡日日清的法案到立法会审议，短期内将难以实施，而防范禽流感爆发有其迫切性，所以，当局以「先立法、后审议」方式，通过更改《食物业规例》，订明政策将于7月2日生效，先删除了即时风险，然后才在新一届立法会审议通过，做法虽非惯常程序，但绝对符合法定的规定和社会大众的利益。
政府现时对业界提出的赔偿方案，已尽可能照顾了业界的利益。政府切不可因为业界提出司法覆核或以其他行动施加压力，就随意调升赔偿金额。这样慷纳税人之慨，不仅对广大市民不公平，亦会诱使更多业界人士采取激烈手段以取得更多赔偿。事实上，当局越是落实好日日清措施，就越有利于解决收回牌照、实施中央屠宰的问题。因此，政府一方面应继续就现有的赔偿金额与业界寻求共识，让一些业界人士在权衡利害之下，愿意交回牌照；另一方面须坚决推行活鸡日日清，并完善有关配套，让有心经营下去的业界人士在符合卫生要求下继续经营，为市民供应活鸡。（文汇社评）
|
