|
劳曦明
美国政要支持「强势美元」的过程十分有趣。首先是财政部长保尔森自2006年7月上台之后，就抱住「强势美元」不放，但是在他的一力鼓吹之下，美元越跌越急，终于在2007年跌至历史低谷；相比之下布什总统支持「强势美元」要有分寸得多，但还是遭到更多的怀疑，直至最后美联储主席伯南克也出来支持「强势美元」，并信誓旦旦地以加息为保证，但是经不住欧盟央行同样加息的吹风，美元短暂反弹便偃旗息鼓了，倒是英镑在英国央行采取观望态度后强势上涨，英美欧主要央行之间的「加息博弈」为近期外汇市场增添了许多变数，下一步外汇市场可能受央行货币政策博弈的影响大一些，结果如何还应审慎估量各大央行之间的货币政策博弈。
欧美斗法与全球博弈
次贷危机以来，美联储将基准利率从5.25%连续大幅调降325点至2%，而欧盟央行却一直坚持基准利率4%不变，欧盟央行斯马吉表示「欧洲首次未被迫追随美国降息」，而且欧盟央行还多次通过官员言论强化紧缩倾向，直至奎登、韦尔林克等央行官员发出7月加息的信号，这一次欧盟将美联储抛在身后，美联储随后也发布了关于控制通胀和加息的言论，欧美央行的「加息斗法」改变了外汇市场看好美元的倾向，美元在短期反弹之后迅即重新下跌，而且英镑等第三方货币则趁机上扬。从全球来看，在欧美为首的降息与加息两大阵营中，英国和加拿大紧紧跟随美国，而澳大利亚日本等国多采取冷静观望的态势，巴西等国甚至超前于欧盟提前加息了，而且当前美联储加息的条件仍不充分，因此下一步全球是否会共同转向加息方向还很难预料，全球货币政策博弈前景十分复杂，有可能会面临差异化进一步加剧的态势。
汇率问题与货币价值
华盛顿G7会议通过了汇率声明，全球一些投资者也寄望G7联合干预外汇市场促使美元走强，但在当前油价高达130美元的水平上，汇率问题已经改变了其原来的性质，越来越向反映货币真实价值的方向演变。以欧元为例，当前130美元的油价大致相当于83欧元左右，伊朗在石油交易结算中使用欧元计价之后，欧元会否容忍油价上升至100欧元？从根本上看，伊朗核问题不仅触动了美国的安全神经，欧盟也有大致类似的担忧，欧盟最终还是会站在美国的战线上，所以伊朗使用欧元计价不太可能将欧盟拉下水，但是既然已经出现了83欧元左右的油价，那么如果油价上升至100欧元附近，欧盟的欧元战略就必然是失败的和无法容忍的。也就是说，欧元对美元的汇率价格不能说明什么问题，关键是欧元用于结算中的真实价格水平，这就是货币的真实价值问题，不仅欧元面临这样的境地，如果「强势美元」真的出现，在当前价格水平上全球其他货币都会面临同样的真实价值定位问题。
东亚货币「起义」或重整
越南盾危机说明东亚抵抗美元汇率波动的能力相比欧盟要弱一些，如果「强势美元」来临，100多美元的原油价格如何通过本币汇率反映出来？如果机械地任由本币汇率对「强势美元」逐步走低，那么原油价格可能高得出乎意料，各国能源成本会出现突然性的高估和增长，这是任何国家都不会忍受的，出路只有一条，那就是跟「强势美元」斗争下去，也即美元越走强本币越升值，如此一来还不如抛弃挂钩美元甚至一揽子货币，重新选择货币挂钩目标，这样就无异于「起义」或重整，「强势美元」已经将全球货币政策博弈和货币体系的重新集成逼到绝境，考虑到还可能出现一些「尖锐性」因素，未来的局面可能会复杂剧烈。但无论如何，异常坚韧的人民币将是十分可靠的，这可能既是人民币的国际机遇，也是东亚合作向深度和广度发展的一次历史性机遇。（文汇论坛）
|
