|
一项调查发现，近8成贫穷家庭每天少吃一餐来省钱对抗通胀，更有5成母亲未能满足子女的吃饱问题。我们认为，在高通胀下，没有领取综援的低收入家庭主妇，就算她们如何伤透脑筋「悭家」，亦无法对抗高通胀对日常食用和养育子女的影响。高通胀不仅令贫穷主妇难为无米之炊，影响子女健康成长，而且加深贫富悬殊，积聚社会怨气和矛盾。政府应将纾缓通胀作为施政重要任务，除了对各公共交通机构加价申请把好关，尽快为最低工资立法，以及加快制定公平竞争法外，还应向没有领取综援的低收入家庭伸出援手，考虑向这些家庭派发食物券。
财政司司长曾俊华豪掷千亿元派糖的财政预算案，针对没有领取综援的低收入家庭的扶贫措施不多。政府应参考新加坡和美国等地的做法，向没有领取综援的低收入人士和家庭派发食物券。美国自1960年代开始发放的食物券，是为照顾低收入户，使其不致营养不足。在美国收入低于或仅略高于「贫穷门槛」的人，或是一家四口年收入少于27,560美元，即可申请补助。美国领取食物券的低收入户，估计将由2007年的2650万人增至今年的2800万人。为避免美国穷人挨饿，联邦编列的2009会计年度救济费用，估计亦将从今年340亿美元增至360亿美元。新加坡政府在预测通胀率最高为5.5%时，已计划以400万坡元(约2300万港元)补贴全国职工总会，向8万名低收入工人派发每人相等于港币约300元的食物券。有关纾困措施预计于今年5月实行。
他山之石，可以攻玉。政府应借鉴新加坡和美国等地的做法，重新评估日常食用等核心通胀数据，特别要看到核心通胀凌厉，已令一些低收入户减少食物份量让子女挨饿，导致子女健康变差。政府不应忽视问题的严重性，或是以已有综援安全网为借口，拒绝为低收入户提供这一最有效的的支持。同时，政府应提供资助，鼓励非政府机构在各区开设「社区食物银行」，为低收入家庭提供食物援助。（文汇社评）
|
