|
赵来发
今年香港会考似乎风波甚多，其中最叫人啧啧称奇的，是试题中竟然包括所谓「潮语」如「屈机」、「O咀」之类的词语，引起颇多批评之声。
「潮语」并非指潮州话，而是指潮流语言，而潮流语言一般是指年轻人创作的俚语，受一定的时空与地域限制，潮流过后大多会被淘汰，只有少数会进入大众的主流语言，给保存下来。「潮语」跟「粗口」不同，广东粗口有特定字句与格式，如果不包括「常用」的「粗口用字」，便大多不被归入所谓「粗口」之列。「潮语」的遣词用字范围便广阔自由得多，许多时只是对大众主流语言的简化，例如「潮爆」，是指「非常流行」、「非常受欢迎」等，解释了，也没有什么新奇之处。
对不谙港式俚语考生不公平
公开正规考试中应否加入这种「潮语」试题，套用模棱两可讲法──真是见仁见智，但批评的不满，是有其道理的。在试题中加入「潮语」，是否等同对这种年轻人边缘语言的肯定或认同？对不谙港式俚语或「潮语」的考生，这是否公平？正规教育对什么是「主流」而「文雅」的语言，是否应该有所规定？还有这牵涉一个比较抽象的问题──就是品味的问题，诸如此类的批评，且看有关当局会否在考试结束之后，给公众一个交待。
当然，我们或许不应视「潮语」为边缘或次等语言，但从约定俗成的观点去看，有些所谓「潮语」其实非常鄙俗，在品味与道德上都属擦边球。例如，虽然主流电视与电影，都已吸纳了「沟女」（追女仔）一词，但在电视黄金时间中，它还不是一个被鼓励使用的词语，当然你可能会说，「追女仔」一词在当年（上世纪70、80年代），也是鄙俗的「潮语」（当时未流行「潮语」一语），「追」字也暗含对女性的不敬。有关语义随时间变化的研究不谈，「沟」字虽然也属过时的「潮语」，但其鄙俗的程度，「追」字是难望其项背。
不接受背后代表的低下品味
我是不赞成在公开考试中加入「潮语」，不是因为「文化洁癖」，而是一方面，我不接受这些「潮语」背后所代表的低下品味，另方面，除非经特别安排（如加注解），或非必要不可（如为了表现某种次文化），否则这些「潮语」题目，只是为本来心情已非常紧张的考生，徒添烦恼与疑窦，实多此一举。
今年会考特别多事，除了「潮语」入题外，还有考题外泄，英文题目出错，考生拟穿黑衣抗议。问题究竟出在哪里，希望当局查究，但希望所谓查究是认真的自我检讨。
|
