|
一名综援老妇，涉嫌无向社署申报拥有物业，于两年内骗取9万多元综援金而被控欺诈罪，昨日被判入狱4个月。应该肯定的是，法官依法量刑，明确向社会传达一个讯息：诈骗综援是严重的罪行，以警示申请人不要以身试法，有助遏止骗领综援案件不断攀升的歪风。还须看到的是，案中老妇生活死悭死抵，却因诈骗9万多元综援，要在古稀之年锒铛入狱，实在是一个悲剧。案件也提醒当局，须从严审批综援，认真审查申请人的资产状况，尤其应该明确规定向申请人说明虚报资料须负刑事责任，作为审批综援过程中的法定程序。将法治教育作为申领综援的一个必要环节，以便让申请人明白骗领综援的严重后果，有利于减少骗领综援案件的发生。
近年本港诈骗综援个案大幅上升，由05至06年的764宗，急升至今年的960宗，涉及金额高达4千5百多万元。社署多年来一直不遗余力打击滥用综援，02年更成立了特别调查组，并设立举报热线，加强打击力度。然而，诈骗综援个案却未有因此而减少。其中的一个重要原因，是社署没能做到严格审批把关。社署作为综援的发放者，经常被人诟病审批不严，在批发综援前甚至未有家访了解个案，单凭文件往来就批核申请。审计署报告亦多次指出社署的审批机制存在漏洞，但社署一直未有重视，任由问题继续。这种审批宽松、监管不严的做法，实际上变相鼓励一些存心不良的人钻空子申领综援。
应该看到，在滥用综援的人士中，确实有人对综援条文不很清晰，对虚报资料的后果不太了解。因此，加强综援审批程序，不单是保障公帑不被滥用，亦是保护综援人士避免堕入法网的必要之举。社署应建立一套家访的审批机制，定期走访综援家庭，详细核实申请人的资产、银行结存、入息等有否变更。同时，为了让申请人知悉虚报资料的责任，社署应规定在处理综援申请时，工作人员必须向申请人详细说明虚报资料的严重后果，让他们能有所警惕。(文汇社评)
|
