 放大图片
金管局总裁 任志刚
投资者对投资产品了解不足已成为很普遍的现象，市场的情绪越高涨，就越少人会做这个功课，无论是买方、卖方或中介人都会因为大升市而被冲昏了头脑。当然，以这次金融动荡来说，无论是有关金融工具的结构及相关市场的交互反应都极为复杂。CDO、CLO、ABCP、SIV、VIE、ARS、CDS*，这众多的英文缩略语并不容易消化。但复杂并非不花工夫深入了解的借口。市场上有关投资工具的资料令人花多眼乱，也并非不去钻研的理由。若大家觉得产品过于复杂，难以理解，就根本不应该作出相关投资。
另一个做法是请教专家，但投资者也要留意这些专家在有关投资安排中是否有利益关系。大原则就是在听取交易对手（例如向你出售金融产品的机构）的意见时，应格外留神。
小心考虑评级机构意见
在这次金融动荡的事件中，事实证明即使有专门知识的专家（即评级机构）的意见也有不足。因此，投资者在考虑评级机构的意见时应要小心，不要机械式地接受它们的意见。另一个造成评级机构似乎未能有效为结构性金融产品评级的原因，是投资者可能对有关结构性金融产品的评级存有误解，以为它们已将流动资金风险及金融市场面对压力时的行为等因素包括在内。
我相信大家在这次危机中都汲取到很重要的教训，补救措施也会陆续出台，以厘清评级机构的角色，使它们给予的评级更具参考价值。但投资者必须明白，评级只供参考，他们仍要花工夫好好理解打算投资的金融产品，对风险作出独立判断。 （摘录）
* CDO = 债务抵押证券；CLO = 贷款抵押证券；ABCP = 资产支持商业票据；SIV = 结构性投资公具；VIE = 可变利益实体；ARS = 拍卖息率证券；CDS = 信贷违约掉期。
|
放大图片
