|
香港中文大学亚太研究所昨日公布的最新民意调查显示，如果2012年不能够达致「双普选」，而2017年可先行普选特区行政长官的话，多达67%的受访者表示愿意接受。我们认为，调查结果与行政长官向中央提交的政制报告内容大体相符，不仅再次显示政制报告如实地反映了本港民意，而且进一步反映市民在政制问题上采取理性务实的态度，这有利于社会在普选问题上打破僵局，凝聚共识，进而推动本港政制向前发展。
行政长官曾荫权早前向全国人大常委会提交的报告，明确指出尽管有过半数市民期望在2012年实行「双普选」，但在不迟于2017年先行落实普选行政长官，将有较大机会获得大多数人接纳。报告发表后，不少反对派人士都质疑有关结论，并指责报告「不全面、不客观、不准确甚至是不公平」。然而，中大根据政制报告内容进行民意调查，得出的结果与特首政制报告的结论并无二致。调查结果也显示，有60.4%的受访者认为特首提交中央的政制报告，如实吸纳和反映了香港的民意。这说明反对派对于政制报告的攻击抹黑，偏离大多数民意。
在05年政改方案遭反对派议员否决后，2012马上实行「双普选」，并不符合基本法有关循序渐进地发展民主的原则，而且2012年「双普选」方案，也不可能获得三分之二立法会议员支持。在这种情况下，大多数市民愿意接受2017先行普选特区行政长官的安排。调查结果还显示，超过半数的市民认为，最终达致普选的最有效方法，是平衡各方分歧，形成共识再决定普选时间表。这不仅表明市民能够以理性务实的态度对待普选安排，而且表明市民普遍希望能够通过理性沟通，求同存异，不希望见到各走极端的抗争。本港政制要进一步发展，需要在本港社会形成广泛共识。市民在普选时间表问题上表现出弹性的空间，有利于缩小分歧，凝聚共识。如果反对派议员固执己见，不肯作出改变，导致新的政改方案得不到立法会三分之二多数通过，势将会进一步被民意疏离。
从香港政制发展的讨论过程可以看到，香港市民越来越理解并尊重中央对香港政制发展具有宪制决定权。这一点，对于香港政制的健康发展，具有重要意义。事实上，香港的政制发展，既要坚持中央的主导权，又要有广泛的民意基础。中央尊重香港的民意，香港的民意又尊重中央的宪制权力，二者之间的良性交互，必然会大大减少香港政制发展的阻碍，加快香港普选的进程。（文汇社评）
|
