[2007-11-02] 李柱铭事件引来群魔乱舞

　■华正茂　资深评论员

　李柱铭邀外力干预的文章遭香港社会痛斥后，反对派就想转移视线，「借题发挥」，当一场政治仗来打。他们借此制造「悲情气氛」，企图在选举中捞取选票。这边厢李柱铭和反对派捆绑企硬叫嚣，那边厢《华尔街日报》将李柱铭转移视线、反诬他人的话又说了一遍，共同上演了一场里应外合，邀请外部势力干预香港和中国事务的闹剧。

　香港反对派挟洋自重、邀请引入外部势力，特别是美英西方势力干预香港和中国内部事务，这是有多年传统的，并非始于今日，并非始于李柱铭不久前的欧美之行和在美国《华尔街日报》发表的「汉奸」文章，李柱铭今日的言行只是他以往言行的继续，是他几年前就说的「要日日当汉奸」的继续，也是香港反对派多年来政治行为模式的继续。

反对派政客为李柱铭护航

　今次之所以掀起轩然大波，引起那么大的公愤，主要原因有二，一是他把矛头指向二○○八年北京举办的奥运会；二是中共十七大胡锦涛政治报告中「要坚决反对外部势力干预香港、澳门事务」话音刚落，李柱铭就公开「叫板」，就公开引入邀请外部势力，又是向北京奥运施压，又是来干预香港的政制发展。李柱铭的嚣张和猖狂不能不激起极大的民愤。

转移视线 制造「悲情」

　事情发生后，李柱铭还砌词狡辩，还偷换概念、转移视线，还叫嚣要「永远当汉奸」。事情发生后，反对派中的一些「有头有脸」的政客，还为他「保驾护航」，反对派的喉舌也为他无耻辩解，评功摆好。更有甚者，还争先恐后、自告奋勇的声称「不介意充当汉奸」；还有把李柱铭吹成「爱国者」等，还有对李柱铭被痛批为吴三桂式的汉奸感到忿忿不平者，说是李柱铭没有像吴三桂掌握「兵权」，因此就称不上是吴三桂，痛批他是吴三桂式的汉奸就成了「让人笑破肚子的大笑话」云云。

　他们为了给李柱铭的吴三桂式的现代汉奸言行开脱，可谓无所不用其极，无所不在狡辩之中。中国历史上不掌「兵权」的吴三桂式的汉奸有的是；当汉奸不一定要掌兵权，有的是文化汉奸、政治汉奸。这些历史常识都不懂，才真是「让人笑破肚子的大笑话」！

　李柱铭的汉奸言行、汉奸文章遭到香港舆论、社会各界痛斥唾骂后，反对派政客以其舆论工具就想转移视线，借题发挥，当一场政治仗来打。他们包括李柱铭本人就一再声称这是「有组织」的策划，是为了影响区议会选举和立法会港岛区补选。他们做出这样的「指控」，一方面是为了转移视线，把社会各界自发而起的痛斥汉奸「打成」一场对李柱铭的「政治迫害」，好像这样一「转移」，李柱铭就能逃脱他是「汉奸」的舆论声讨了；二是他们借此制造「悲情气氛」，继续蒙骗一些思想糊涂、不问是非、只「同情弱者」的市民，他们这样做才是真想借此事件在选举中骗取选票。

里应外合 反诬他人

　这边厢李柱铭和反对派「企硬」叫嚣，那边厢──美国的《华尔街日报》也没闲着。日前《华尔街日报》发表评论文章，把李柱铭之流的狡辩、开脱、转移视线、反诬他人又重复了一遍，为李柱铭撑腰打气。同时鼓动「国际舆论」一齐来撑李」。《华尔街日报》的文章特别渲染李柱铭遭到了所谓「文革式的批斗」，公然诬蔑香港各界对李柱铭汉奸言行的正义声讨。什么叫「文革式的批斗」？李柱铭有被「游街」吗？「戴高帽」吗？有「坐喷气式」吗？那个美国撰稿人懂什么是文革吗？不懂，就不要胡扯！

　香港是中国人的地方，是中国人的社会，在这样的地方出了李柱铭这样的挟洋自重者，这样的唯西方和美国马首是瞻者，这样的公开邀请引入外国势力干预香港和中国内部事务者，大家义愤填膺，将其言行斥为汉奸，这是民族正义之幸，热血爱国之幸，不容任何人胡乱诬蔑！(文汇论坛)