[2007-10-31] 学者：反对派假扮被迫害

放大图片

　■李彭广

　【本报讯】(记者　明言）《华尔街日报》罕有在评论版以头条方式发表文章，力挺前民主党主席李柱铭的「奥运施压论」，更指责香港多份报章及「亲中人士」以「文革批斗模式围攻李柱铭」，是有组织地针对李柱铭没有说过的言论。有学者认为，有关评论完全不顾事实，并质疑该报在事件接近尾声之际发表有关文章，是在为反对派制造被「迫害」的形象，意图影响选举选情。

　《华尔街日报》日前在评论版以头条刊载题为《为李柱铭辩护（Defending Martin Lee）》的文章，声言批评李柱铭的报章，都是「亲中报章」，并形容他们的批评是「文革式批斗」。

宋立功：「文革式批斗」言过其实

　香港城市大学专业进修学院学术统筹宋立功坦言：「香港报章向来对一些政治人物，包括特区行政长官曾荫权最近的失言作出大篇幅的报道，过去、现在、未来均如是。」而事件发生至今，香港各大报章均持不同立场，作出各式各样的评论，甚至有些报章赞许李柱铭的言论，故他完全看不到有组织地以文革方式来大事报道李柱铭的言论，将之形容为「文革式批斗」，更是言过其实。

　自事件发生后，坊间批评的焦点，一直是李柱铭「要求外国借奥运向中国施压」的言论，根本没有人批评李柱铭「要求外国杯葛奥运」，惟李柱铭却以「我何时要求外国杯葛奥运」来「呼冤」，并以此指责有人歪曲他的言论来「影响选情」。宋立功坦言，客观而言，反对派一直意图借助制造政治议题，希望在即将举行的区议会选举及立法会港岛区补选中争取支持，惟从政制发展绿皮书谘询开始，到反对派在补选中打出「民主与非民主之战」的口号，仍未能炒热气氛，对反对派相当不利。

李彭广：社会对立情绪加剧

　不过，李柱铭的言论在过去一星期经过社会的热烈讨论后，令民主、人权议题被炒热，反对派开始营造「被迫害」的形象，而在事件接近尾声之际，《华尔街日报》突然发表该篇评论，宋立功不排除反对派借是次事件希望延续政治争拗，令市民认为反对派面临「有组织的文革式批斗」，以凝聚支持者，有助反对派在两个选举中得利。

　香港岭南大学公共管治研究部主任李彭广则认为，李柱铭事件的负面影响，是造成社会对立的情绪加剧，至于民主党或「泛民」是否要在选举中负起政治后果，则有待选举结果揭盅。