[2007-10-09] 逾半民意：2012不可能双普选

　【本报讯】(记者 郭晓乐)香港研究协会一项调查显示，逾半受访市民均认为2012年「双普选」不可能获得立法会三分之二议员赞成，有54%受访者支持于2017年或2017年以后普选行政长官，同时有58%认同应在2016年或2016年以后分阶段普选立法会。协会指出，市民在普选时间表方面存在很大的妥协空间，而综观曾进行的3次调查，市民对于政制发展的意见相当稳定，市民对普选时间表的取态亦更趋务实。

　是次调查于10月4至7日进行，共访问1,179人。结果发现，有高达67%认同香港政制发展的最终决定权「权在中央」，认为权在特区政府及立法会的，分别只有15%及13%。

普选时间表存妥协空间

　虽然有42%受访者支持于2012年普选特首，但有56%承认，2012年普选行政长官的建议「不能够」得到立法会三分二议员的通过，较上次调查上升3个百分点。而在2012年不能普选特首的情况下，有59%支持「2012」的受访者会转而接受2017年进行特首普选，较上次调查上升了5个百分点。

　至于行政长官普选候选人的数目方面，51%认为应该有「最多2至4名」候选人，上升了7个百分点，认为「最多8名」以至「10名或以上」候选人，分别只有22%和13%。

支持2017以后普选者增

　在立法会选举方面，36%受访者认为应在2012年达致普选，下跌了2个百分点，但有51%受访者认同，该方案不能够获得立法会三分二议员的通过。倘2012年未能达致立法会补选，支持「2012」者则有57%会支持2016年或以后普选立法会，较上次调查上升了5个百分点。

　协会负责人指，认为应在2017年或以后普选特首者多，比认为在2012年普选特首者，差距已由第一次调查的8个百分点进一步扩大至12个百分点；同时，认为2016年或以后普选立法会者更比认为2012年者多，已由第一次调查的15个百分点扩大至22个百分点，协会认为，这反映市民在普选时间表的取态更趋务实。

多认为特首候选人应2至4名

　负责人说，值得留意的是，认为政制发展最终决定权在中央的比例接近70%，反映中央在政制发展方面的决定权，得到市民的普遍认同和肯定，而有逾半受访者认为行政长官候选人应该有最多2至4名，亦显示更多的市民认为此为最理想的候选人数目。

　负责人希望，政府在绿皮书谘询期结束后，可以尽快整理及归纳收集的各项意见，并向中央如实反映香港市民对政制发展的期望，以让「双普选」的细节得以早日落实，令香港政制发展的前景更为明朗。