[2007-07-04] 教资会：从未失自主权

　【本报讯】一场教院风波聆讯，除了为本港干预学术自由的定义作出重新界定外，亦同时带出不少高教界存在的问题，包括大学教育资助委员会的角色定位问题。对于外界普遍将教资会视为教统局(现教育局)的「橡皮图章」，教资会于昨日向立法会教育事务委员会提交的文件上作出回应，指教资会是一个独立组织，并向行政长官负责。会方多年来从没失去分配资源的自主权，而成立质素保证局，亦绝非外界所指，是「为政府当局及教资会干预学术自由及院校自主提供另一项工具」。

驳斥「橡皮图章」说法

　教资会书面文件指，有意见认为教育局常任秘书长是教资会秘书长的「直属上司」，而教育局局长则为教资会拨款的管制人员，两种说法均与事实不符。

　事实上，教资会现时仍继续努力担当院校和政府之间的缓冲角色，并就各资助院校可获得的拨款数目提供意见。

私人捐款无损学术自由

　文件亦就多个与院校及学术自由有关的说法作出解释，当中指教资会对本地问题的研究无偏见，而有论点指私人捐款将影响院校自主的说法亦无根据。至于本港院校现时采用不同的条款聘用教职员的做法，会方看不出有影响学术自由的情形。