[2007-06-22] 生活指数高 喜忧互见
在经济利好带动下，近年本港生活指数持续高企。早前有报告指出，香港的生活指数在世界中排名第5位，令不少人雀跃，甚至觉得与有荣焉。因为生活指数的高低，往往成了生活水平、质素高低的反映，生活指数高看似代表了香港是一个享有高质生活的城市。不过，据政府统计处的公布，本港最新的「坚尼系数」达0.533，创历来新高，显示港人收入两极化情况严峻。这样看来，生活指数高对于整个社会来说是否仍是一件好事？
美世人力资源顾问公司（Mercer Human Resource Consulting）早前比较了全球143个城市逾200类各方面开支，包括租金、交通费、食物、衣服及娱乐等，以食物为例，哥本哈根的汉堡包膺全球最贵的汉堡包，而最便宜的汉堡包则属北京出品。以上述的方法，藉此反映不同国家的生活指数。调查结果显示，香港的生活指数在世界中的排名虽较去年微降一级，可是仍然高企排行榜的第5位，仅次于莫斯科、伦敦、首尔和东京。
富裕家庭增加
生活指数高，从一方面看，可视为社会繁荣的象征，显示在香港消费较世界其他地区昂贵，而在香港的本土居民，亦需要有一定的消费力才能够负担，故此所得的薪酬亦应相对的高以应付生活上的需要。依此准则的话，从理论的层面分析，高生活指数便被视为社会普遍富裕的一个指标。
然而，现实是否如理论般推演则属疑问？政府统计处早前公布《主题性报告：香港的住户收入分布》，反映了过去10年本港经济的发展及人民生活水平的情况，数据显示，本港市民的整体收入在过去10年间确有所增长，收入中位数由96年的9,500元，上升至06年的10,000元。而月入逾4万元的富裕家庭亦增至近了38万个，较10年前跃升17%，占整体比例15%。
低收入家庭数目上升
尽管富裕家庭的数目有所增加，但另一方面，月入少于4,000元的市民由96年的9.9%，升至去年11.7%；而月入少于4,000元的低收入家庭，10年间更大升82,000，由96年的6.7％，增加到去年的9.2％，总数达致205,515户。而反映人民贫富比例的坚尼系数，亦由10年前的0.483增至去年的0.533，创下历年新高，甚至超越英国及加拿大等地，显示本港贫富的差距越来越大。故此，香港的高生活指数，未必反映本港整体生活水平上升，而可能只是由于高收入人士更为富裕的反映。
生活指数与坚尼系数双双高企，两者之间的关系是什么？以楼价为例，ECA International的年度居住调查比较了全球92个城蒥的住宅租金水平，结果发现，本港的租金位列世界前矛，而1,500到2,000的3房单位，其平均租金更高达67,218元，相较第2位的东京高17%。而本港租金较2005年上升10%，而东京同期的增幅只有1%，亚洲两个租金最高的城蒥中，差距进一步加大。
租金楼价高企 「寄生族」增多
本港的楼价上升，对于富裕人士来说无疑是好事，因为楼价持续上升，他们的总资产值也上升，财产得到正面增长。不过，对于一些贫穷的人士来说，由于收入低，楼价便成了他们经济上的重担，要将收入的一大部分贡献到楼宇之上。近年社会上出现越来越多的「寄生族」，指那些即使年长仍然与父母同住或依赖父母生活的青年人。而与父母同住青年有上升的趋势。
本港的高生活指数，虽然一方面可以反映出香港整体的生活素质处于一个不错的水平，不过，生活指数高企亦同时令低收入人士生活不易。故在生活指数逐步提升的香港，如何能够有效解决贫富不均的问题，为低收入人士解决生活上的困难，成了社会未来的一大课题。 ■记者 李浩彰
|
