[2007-06-22] 李国章或告陆鸿基诽谤

放大图片

　■教院风波调查已告一段落，但由于陆鸿基的「万言书」内容及其言论可能涉及诽谤成分，李国章可能以个人名义兴讼。资料图片

　【本报讯】教院风波调查报告虽已还了教统局局长李国章一个清白，但他与教院之间可能尚有问题要解决。由于李国章早在聆讯开始前，已先后两次向风波「始作俑者」、教院副校长陆鸿基发出律师信，指陆的「万言书」内容对他有诽谤成分，严重损害其个人声誉，要求陆道歉，但遭拒绝。有消息指，李国章因此保留了法律追究权利，近日可能以个人名义向陆兴讼。对此教统局发言人只表示，李已经将有关事宜交由律师处理，现阶段不作评论。

李指陆「万言书」误导

　陆鸿基于今年2月在教院内联网发表「万言书」，指有一名教统局高官多次致电教院校长莫礼时，并要求他解雇4名教院教员。由于信中无说明该高官是谁，李国章认为有关言论会令人误会该高官是他，于是发律师信要求他澄清内容及道歉。惟陆拒绝了李的要求，只向传媒澄清了要求炒人的高官并非李国章。因此不排除李可以此原因控告陆鸿基文字诽谤。

　律师黄国桐表示，诽谤在法律上属于民事诉讼，一般而言被判诽谤者通常会面对几类罚则，包括禁止该人继续发表诽谤性言论、赔偿受害人金钱损失、登报或公开致歉等。他指出，虽然罚款金额不算很高，但官司的诉讼费不菲，「诽谤案例通当都以和解告终，但如果双方未能和解，官司一旦拖长，费用将可达百多万，而官司的费用则全由落败的一方承担。」

聆讯已令莫陆负担沉重

　据悉，莫礼时及陆鸿基已为教院独立聆讯负担近千万元的律师费，虽然大学教育关注组为他们筹得约100万元律师费，但莫礼时早前仍要将其位于半山的豪宅出售套现，以缴付巨额的诉讼费。而陆鸿基经济负担亦相当沉重，对庞大诉讼费大感头痛。不过，据了解，陆并不担心李向他兴讼，而他亦会就事件谘询相关法律意见。

　岭大公共管治研究部主管李彭广认为，作为社会知名人士，李国章如果作出法律行动，为自己讨回公道，相信亦非一时意气之争。不过他认为，李一旦兴讼，将再次成为传媒焦点，恐怕会让教院风波于社会上「挥之不去」。