[2007-06-21] 判词重点

　第一项指控：04年1月21日一次电话谈话中，李国章尝试说服莫礼时提出与中大合并，否则他会放手让罗太随意削减教院的学生名额

委员会裁决：指控不成立

理由：

　1.聆讯并无发现教院遭人不当削额，以迫使教院与中大合并

　2.「0学额」一事是因失误或沟通出错引起，不可归咎于李或罗

　第二项指控：在叶建源、郑燕祥、黎国灿及黄炳文于本地报章发表文章批评教育政策后，罗太即要求莫礼时解雇他们

　委员会裁决：指控部分成立，其中有关叶建源及郑燕祥的部分局部成立，有关黎国灿及黄炳文的则不成立

理由：

　罗太曾要求莫礼时约束叶建源及郑燕祥的言论，出于善意亦为不当，足以构成对2人学术自由的干预

　第三项指控：04年6月29日，陆鸿基拒绝发表声明谴责那些超额教师及教协后，李国章说「I remember this, you will pay」

委员会裁决：指控不成立

　理由：

　1.李国章很可能没有压迫陆鸿基的意图

　2.无足够证据显示李国章或其他政府官员曾对教院的院校自主作出不适当干预