[2007-05-26] 李国章坚称无讲「蹂躏」

放大图片

　■李国章重申，自己反对使用暴力，不会说出「蹂躏」的字眼。

　【本报讯】（记者　李浩彰）教院聆讯进入第32日，就教院前校董会主席叶锡安早前指控教统局局长李国章指，教院若不与中大合并将遭蹂躏(raped)，听取证供。李国章昨日对此再三否认，强调无说过有关字眼；李又表示，2004年6月与当时担任教院署理校长的陆鸿基通电话，只是希望教院发声明支持政府结束超额教师的优先聘用期，并非如陆鸿基指，政府要求校方发声明谴责当时静坐的超额教师，「如果我真的这样要求，将被冠以政府与院校勾结之罪。」

　李国章昨以证人身份第4度就教院聆讯作供。对于叶锡安早前作供时称，李国章在2002年与校董会主席梁国辉及前校董会副主席陈永坚的午餐会面中，形容若教院不与中大合并，将会被蹂躏(raped)。李昨强调，自己从未说过这个字眼，因为自己反对向女性使用暴力。他又指，当时场合严肃，而且有2名校董会成员是素未谋面的，故不会以这些字眼开玩笑。

指静坐事件涉政治风波

　不过，代表教院校长莫礼时一方的资深大律师李柱铭则「穷追猛打」，指出李国章在回答有关问题时，曾经用过3个答案，包括「无讲过」，「唔记得」，及「不会用」蹂躏这个字，质疑李国章到底哪个答案才是真实。李国章表示上述的答案皆正确，更反驳指，「我无讲过、亦绝不会用(这个字)，对于没发生的事又如何谈得上记唔记得？」

　对于陆鸿基在早前的作供时声指称，李国章在2004年6月29日曾致电他，要求教院发声明谴责拟进行绝食抗议的超额教师及教协。

　李国章昨重申，当时只希望教院可以结束超额教师的优先聘用期，让新毕业的教师得到公平的求职机会，而非陆鸿基所说要陆就超额教师静坐发谴责声明，如果他真的提出谴责静坐教师的要求，肯定被批评政府与教院勾结。李国章又指，教院是一个教育机构，但上述静坐事件涉及政治，故不可能要求一个教育机构处理政治风波。

　李国章又指，教统局曾向特首提交的教院发展报告，当中虽曾删去「联邦制」字眼，只是希望以最简洁的方式让特首了解当时的情况，加上「某种形式的合并」已包含「联邦制」的意思。他又指，自己只是负责最后的版本审批，对于报告之前曾作出的更改并不知情。

幼师零学额非施压手段

　另外，教统局前首席助理秘书长潘忠诚昨亦有出席聆讯，就教院幼儿教育课程在07/08学年一度被削为零学额一事作回应。他表示，自己并非专责高等院校学额分配的官员，他在2004年从报章看到报道后才知悉零学额一事。他又表示，自己并不知道前教统局常任秘书长罗范椒芬与李国章对学额分配的参与程度。不过他强调，并不同意零学额是教院局向教院施压的手段。