[2007-05-21] 论尽教育圈：国际都会 需理性包容

　《中大学生报》「情色版」事件本来只是小事一桩。大学生少不更事，偶有超越出位，甚至是离经叛道，本属平常，只要通过校内学生的讨论，甚或校方的引导，完全可以用校内的机制解决问题。但不知怎的，此事却首先由传媒披露，先进行传媒审判，然后卫道之士再通过舆论加以道德审判，最终还动用了法制的力量，加以制裁。另一方面，也另有一批有心人士，想方设法搜罗理据，支持学生据理力争。于是乎，什么言论自由，学术自主等等都拿来作挡箭牌。最后，连圣经也拿来作抗争，把宗教也牵涉到争论中去。一桩小事，由于两阵对垒，各不相让，步步进迫，针锋相对，剑拔弩张，就令事件最终演变成风波，而且一定越演越烈。惟恐天下不乱之士，当然弹冠相庆，好事之徒也万分雀跃，赶趁热闹。这样一来，社会又怎能不分化，和谐又从何谈起？

政治上 两阵对垒明显

　踏入廿一世纪，由于经济的转型，已令香港的贫富悬殊加剧，两极分化更趋严重。结果香港逐渐演变成M型社会，现时的中产阶层将会减少，富裕与赤贫阶层则会增加。

　在政治上，两阵对垒的情况更为明显，由于政治人物缺乏妥协的胆识和气量，政治上的分化似乎已无法改变。如果社会上的大小事情也是如此处理，那么香港就是真真正正的M型社会了，分化就不可逆转。

　香港是一个现代化的国际都会，每一个香港人都会以此自豪，香港也应是一个现代化的文明社会，但文明所需要的理性与沉着、忍让与包容，温文与大度，我们又拥有多少？没有足够的文明支撑，国际都会只是虚有其表；没有足够的文明支撑，普选只会带来更大的分化。在庆祝香港回归祖国十周年之际，我们究竟需要一个怎么样的香港社会，值得深思。 　■教联会主席 黄均瑜