[2007-05-16] 从学生报事件看本土政治幼稚病

叶　陆

　奇事年年有，今年特别丑。中文大学学生报所谓情色版事件，就是一件特别邪气的有香港特色的充满政治幼稚病文化丑闻。

　一般而言，在相对清高，和社会污浊之气保持一定距离的校园，跑出一班以色情文化为标识的活跃分子，而且个个是花样年华的青春年少，本来就是咄咄怪事。而一再在同一校园高张艳旗，打着探讨性教育和言论自由等等堂而皇之的口号，和社会及大众进行舆论攻防战，则更是令人侧目和叫人拍案。

　不健忘的人，当记得，校园发生和性有关的学生活动引起社会争议，此次事件，并非第一回。为何会野火烧不尽，春风吹又生？是什么教坏了年青人？其中深层次的社会原因究竟何在？值得每一个关心青年和社会的人正视和深思。

　本来，做错一件事，特别是社会政治文化活动中，引起争议，对于年轻的求学学子，并不是什么大不了的事，只要能虚心听取批评，正视问题，平心静气，那怕倾听了批评意见，仍保留个人意见，取一个科学的求知态度，自是值得肯定。但可惜的是，人们往往在香港看不到这种文明。回归十年，人们常常看到的是，一群取态激烈的人，高呼激烈的口号，用激烈的面孔，反唇相稽，指责批评他们的人是压制言论自由，钳制学术自由，侵犯高度自治，等等。这样一种攻防自回归以来，有大有小，有广有狭，屡演不止。从精英到草根，从少年到老年，人人学毓民，个个扮大班，一触即跳，口沫四溅，唾液横淹，总之，大旗一拉，无限上纲上线，彷佛「自由民主架撑」一抡，所有生人勿近，胜利在我。那完完全全整一个阿Q广场卖艺的架势，既自我又凶狠，不知天外有天，山外有山。这一个港产政治公仔，既集中了本港为反对而反对政客的特征，也浓缩了本土政治幼稚病的特征。这是一种色厉内荏的毛病，传染性不少，如今，连中大嫩稚的大学生也不幸沾光。真是幼稚人染上幼稚病，稚上加稚，更为难治！

　中大学生有关性的社会文化活动，屡引争议不绝，全因这种幼稚病。社会上小政客教坏了学校里小朋友。

　政治幼稚病，是香港风土病。「一国两制」，香港和平回归祖国，政治氛围宽松，从政个人成本极低，许多政治势力趁机卖假货谋利，导致伪理论泛滥。10年来，由于历史原因，本港舆论惯性误区到处存在，自由无前提，民主要绝对，选举必万能，等等，一再迷乱港人头脑。今天，政治症候新一代竟不幸长成！现在在香港形形色色的社会运动中，环保问题，皇后码头保育，港台安排，甚至小班教育……无不有这种风土病的影子，可称是患有「土反症」，为反而反，为犯而犯，顽疾难医，一有气候，像打摆子的疟疾伺机发作。可谓感冒病毒具备，只欠患上伤风，中大学生报情色版的主编等人对学校和社会的责备，打出言论自由的大挡箭牌，就是最典型病例。

　要治风土病，要靠自强抵抗力，要时间形成抗体。香港的政治幼稚病也必然如此。所幸「一国两制」正健康成长，港人也正渐渐成熟起来。（文汇论坛）