[2007-05-16] 各界对中大学生报风波回应

中大学生及校友监察《中大学生报》小组：

　■编委会同学标榜自主，却只是盲从少数激进群体，对持不同价值观的同学显得封闭及偏狭。广大(中大)同学才是(学生报)老板，要求学生报作全民谘询，交待其理据，并由学生会成立调查小组，研究编委会有否令中大生于名誉或利益上有损害。

陈先生：

　■无知不等如无罪，现在学生报谈可以改进的地方，只是发表「补镬言论」，不等如无错。18,000中大师生对性有不同看法及反应，的确有人觉得被冒犯，学生却从没有道歉。我好严正溯讲，如不公开道歉，是可以从民事起诉性骚扰的！

中大校友唐先生：

　■相信是学生(处理题材时)有技术错误，他们才10多20岁入世未深，未能掌握尖锐问题好正常。

港大苏同学：

　■我都知学生报压力大，也不希望他们被控告。但编辑态度已有改变，初时强调自己没有错，现在又说有改善空间，为何仍那么「要面」？中大都希望大事化小，为同学提供帮忙，同学是不是也应该回应？

一群关心中大的中大同学、校友，和社会人士：

　■编委是成人，在行动之前为何没有考虑后果？干犯出版刊物规定时，不自我检讨，却搬出「捍卫言论自由」的口号，诿过他人。难道大学生便可以享有特权，却没有责任？难道大学生便可罔顾法治，不用遵守法律？