 放大图片
■陪审团一致裁定警员梁成恩、曾国恒及巴籍护卫是非法被杀后，一名穿便服警官昨午到浩园，在梁成恩坟前献上一束鲜花以祭梁在天之灵。警官事后被记者追访时承认是梁成恩生前的上司，他称死因庭裁决令恒仔、梁成恩与巴籍看更之死真相大白，并觉得徐步高的家人亦承受了很大压力。
【本报讯】徐步高就是冷血「警魔」？3宗枪击案，案情扑朔迷离得犹如侦探小说的情节，各种猜测传言满天飞。一时传出与赌波集团有关，一时传出凶徒有党羽，疑幻疑真，不计其数的警务人员绞尽脑汁，甚至越洋追查，直至昨日历时近两个月的死因研讯终于「谢幕」，期间「劳师动众」传召逾百名证人。不过，案件至今仍遗留至少30个疑团（见表），很多问号甚至只能依靠心理及精神专家的推断「自圆其说」。
36日的死因聆讯，除了换来陪审团的3个裁断外，亦对案中的部分疑问有了基本的解答。警方证人翻查4名警员梁成恩、徐步高、冼家强、曾国恒的电话纪录、警方的驻守及训练课程资料，证实除了冼及曾在死前曾共同驻守尖沙咀分区不足两星期，4人事前并不相识，而凭借电话、计算机纪录及他们亲友的证供，亦指出4人与非法赌波集团无关。另外，丽城花园恒生银行被打劫后，失去了近50万元现金；其后徐步高被发现以19个神秘户口，处理50万元不明来历的现金。
许多疑窦皆无确证证据
对于坊间一直传言，徐有同党驾驶停泊在尖沙咀枪击案发现场附近的失车接载徐往现场，但专家证人、政府化验所的李咏文博士供称，失车的司机位上发现的是徐步高于枪击案当晚所携带的斜背袋纤维，加上案中唯一生还者冼家强指「视线范围内看不到第4者」，故基本可以推断徐没有同党。
但这些表面的疑问基本解开之余，很多疑窦都没有证据予以确证，有些只能凭借专家证人，例如警队临床心理专家徐佩宏、美国联邦调查局专家James J. McNamara及澳洲犯罪学专家博汉仕的「专业推断」，作出假设性的解答。
三弹袭两警 徐信心爆棚？
例如，他们供称徐穿红衣打劫、凭一支仅有3发子弹的枪袭击两名军装警员，是因为信心爆棚；拣选有持枪护卫的银行下手，是因为想挑战自己，更指徐为了将杀人行为合理化，不断说服自己杀死梁成恩及巴籍护卫，可令两名死者成为香港英雄；指徐相信只有神才可夺取别人的生命，徐欲透过杀人超越普通人的境界。然而，这些推断是否与事实相符，只有徐步高才知道。
美专家说法 港医生指片面
更何况，专家证人供词亦有矛盾之处。青山医院法医精神科主管阮长亨指出，徐步高属对社会有特殊想法的「性格问题」，但并不是患有精神病。他认为，美国联邦调查局专家James J. McNamara只透过文件评估徐有「分裂性人格障碍」的说法片面。
跟踪多名政圈人 目的何在
除了已经发生的案件仍有众多疑点未解外，公众还有很多遐想性的疑问：徐步高为什么跟踪立法会议员刘皇发、黄宜弘及已故港区人大代表邬维庸等爱国名人？他为何没有在尖沙咀枪击案中得逞，会否策划更轰动的案件？研讯对这些疑问当然不提供答案，只好留待公众自己猜想了。
|
放大图片
