[2007-04-21] 理性解读美国枪案的涉华报道

张智新　首都经济贸易大学副教授

　对于美国一名专栏作家及其所在报社有关枪案凶手是华人的不负责任报道，的确值得批评谴责。不过，如果像内地不少网民那样将其上纲上线地加以解读，认为这是美国反华势力蓄意所为，或者反映美国民意对华的不友好等，却有些言过其实、过于敏感。

　弗吉尼亚理工大学4月16日发生美国历史上最大校园枪案以来，全球华人都密切关注着事态的发展和真相的披露。枪案中有不少新闻报道与中国有关，透过这些新闻报道，可以管窥中美关系的现状和深层意蕴。但是，不少人对这些涉华报道的态度，却值得检视和反省。

不实报道前后细节值得注意

　由于《芝加哥太阳时报》专栏作家麦克尔．施耐德的无端猜测，引发一场枪案凶手可能是中国人的错误报道，激起众多中国人的强烈愤慨，中国外交部也就此提出批评。其实，透过媒体对这次误报风波前后过程的披露，有几个细节需要特别注意：

　一是该报在美国是一家并无什么影响力的小报，在网站上撰写消息的作家也并非知名作家，尽管其本人及报社并未就此道歉，但在警方发布权威消息后该报道就被及时撤换；

　二是美国众多权威主流媒体如CNN、《纽约时报》、《华盛顿邮报》等并未听信这位女作家的猜测，而是一直对凶手以「亚裔」相称，反倒是国内和港台有些传统媒体和门户网站在转译该消息时删繁就简，造成不实报道的迅速流传；

　三是这名女作家的不实猜测也受到美国不少媒体的严厉批评。

　对于这名作家及其所在报社不负责任的报道，的确值得批评谴责。不过，如果像内地不少网民那样将其上纲上线地加以解读，认为这是美国反华势力蓄意所为，或者反映美国民意对华的不友好等，却有些言过其实、过于敏感。

负面影响有限毋需过度解读

　从原因上看，一者由于近年来中国是向美国移民和留学的大国，全美各地的中国人或华裔越来越多；二者因为随着中国国际地位的不断攀升，美国媒体对中国的报道也越来越多，中国人在美国亚裔人中的影响也越来越大，加之美国同我国港台以及日、韩、新加坡等因意识形态的相似而对其有着同大陆更多的信任感和亲近感，在枪案初步判断为亚裔学生所为后，有极少数美国人对中国留学生生成怀疑，也算得上是事出有因，完全不值得过分深究，更不可过度解读。

　因此，内地不少网民对这次不实报道的过度解读，仍是一种民族主义情绪的简单宣泄。而不少包括大陆在内的华文媒体在误报风波中推波助澜，则不仅关涉到新闻伦理上的不端甚或缺失，在民族意识上与一些网民相比也完全滑向了另一极端：为了哗众取宠竟然转引外国小报消息，而且转引时竟然妄加取舍甚至刻意歪曲，全然不顾报道可能引发的严重后果，民族荣誉感、认同感可谓沦丧殆尽。

在美华人仍须加大公关力度

　除了这则招致全球华人愤怒谴责的不实报道之外，枪案报道中与中国有关的重要新闻还有三则：一是中国国家主席胡锦涛就此向布什总统发出慰问电，此前中国外长李肇星也在第一时间向美国国务卿致电慰问；二是当天替导师代课的中国女博士生程海燕勇救全班同学的事迹，不仅在中国被报道，在美国也被报道传颂；三是一名为亨利．李的华裔学生在枪案中罹难，该生据称是多次获得奖学金的优秀学生。

　透过这三则新闻，可以看出中美间近来虽有贸易摩擦和知识产权纠纷等频频出现的杂音，但官方关系仍然在既定的健康轨道上平稳运行，美国民间对华的认识和态度也并未有急剧重大变化，中国留学生和华裔在美国媒体和民间的正面印象甚至有可能由此得以促进和强化。

　但是，不少华人媒体和民意对于认定凶手后的态度恐怕过于轻松和乐观：赵承熙虽是韩裔美国人，但其亚裔身份在美国民众甚至官方心目中肯定印象深刻。而在美国人心目中，亚裔是一个整体概念，多数人并不能准确区分其究竟属于中日韩还是港台、新加坡、越南。因而枪案对于在美华人华侨的负面影响，乃至对于今后赴美交流访问签证的负面影响，恐怕值得密切关注。在笔者看来，在美华人社团仍应该以积极主动的态度开展公关活动－如同在美韩裔社团所做的那样，加大媒体对华正面报道力度，消除枪案负面影响的扩散蔓延，争取美国主流社会和民意对华良好印象。（文汇论坛）