检索: 帐户 口令
检索 | 新客户 | 加入最爱 | 本报PDF版 | | 简体 
2006年8月16日 星期三
 您的位置: 文汇首页 >> 社评 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推荐】 【关闭】

强制推行中央结算 保金融中心地位


http://paper.wenweipo.com   [2006-08-16]

■曾渊沧博士 香港城市大学MBA课程主任

 金融服务业是香港的命根子。今日的香港及可预见的将来,金融服务业肯定是最重要的产业,特区政府有必要竭尽所能来维护香港金融中心的地位。今年的全国「十一.五」规划,中央政府第一次将香港列入规划范围内。而中央政府为香港经济做定位,也是以发展香港金融服务中心为最基本、最重要的使命。

小证券行倒闭对香港金融业影响大

 可是,近几个月来,香港却接二连三地出现小型证券行倒闭,客户的股票被盗用、被冻结……这对香港金融中心的形象而言,是巨大的打击。如果情况再恶化,影响的就不止是形象那么简单。

 小证券行的倒闭,归根到底,是竞争失利、经营困难,最后导致有人铤而走险,以身试法,盗用客户的金钱、股票。

 小证券行倒闭的新闻越多,小股民就会选择更换经纪行,找「巨无霸」式的大证券行、大银行开户。面对客户的流失,小证券行的经营就越加困难,越困难就越多事情发生,形成恶性循环。

香港中央结算只是门面摆设

 许多小经纪行的老板都投诉:香港特区政府证监处长期偏帮大证券行,而香港交易所的董事会也由大证券行及其代理人垄断。

 这项指控的最明显例子就是中央结算。当前,香港存在着中央结算的服务,那就是港交所全资附属的中央结算公司。每一个股民都可以直接在中央结算公司开独立户口(Investor Account),开了独立户口之后,投资者不论向哪一家经纪行买股票,股票都是存在中央结算公司,所谓买卖只是中央结算的计算机将A、B两个客户的股票结存数字转换罢了,这是最安全的方法,这包括经纪行不会非法地挪用客户的股票。

 但是,这家中央结算公司的生意很差,1998年开业至今,累积只有16000个户口。

 羊毛出在羊身上。中央结算公司要收回成本,因此这16000个客户就得承担中央结算公司的所有开支,结果是这家公司的收费惊人。收费惊人之外,手续也很繁复。难怪不少小证券行的老板都认为,港交所根本就不是真心地想成立一家中央结算,只是在政治上,因为社会有压力要成立中央结算而成立,在门面上也做到人有我有,外国有中央结算而港交所也有罢了。可是,收费如此高,什么人会去开户?只有最有钱的16000名大户。

中央结算不利大证券行

 中央结算的经营成本,主要是软件的开发。如果增加客户,边际成本的增加是非常低的,每增加一名客户,只是中央结算计算机的内存上多占领一个很小的空间。今日计算机内存成本大幅下降,只要中央结算的客户能增加100倍,甚至200倍,500倍……,则每名客户所需负担的成本就微不足道。港交所订下高收费根本就是赶客的行为,是不愿招揽小投资者。

 前文提到,港交所的董事局以大证券行及其代理人为主,这些人绝不会推出对自己不利的政策。中央结算一普及化,小股民就没有必要转投证券行,放弃小证券行而改于大证券行开户。小证券行出的事故越多,大证券行的市场占有率就越高。因此,从1998年至今,8年过去了,这家中央结算公司仍是形同虚设,只为16000人服务。

是时候强制推行中央结算

 香港的命根是金融服务业,香港承受不起更多的证券行倒闭。我认为,现在是特区政府出手的时候,是立法强制所有投资者都必须在中央结算公司开户口的时候了。如果中央结算公司的客户从16000增加至200万人,则每名客户所需付出的费用将是非常非常低的,小股民绝对不会反对。只要所有的投资者的股票全存在中央结算公司,则证券行倒闭的事件就会大幅度减少。就算有证券行倒闭,也只是正常的结束营业,不会连累投资者。

 我明白,立法强制投资者开中央结算户口必遭大证券行反对,特区政府是愿意牺牲大行的利益,还是香港金融中心的地位?(文汇论坛)

【打印】 【投稿】 【推荐】 【上一条】 【回页顶】 【下一条】 【关闭】
社评

新闻专题

更多