|
【文汇专讯】台北地检署检察官张安箴昨天说，她就是因为认定吴敦义绯闻录音带是谢长廷交给陈春生的，才不起诉陈春生。她还表示，录音带上的「母带」两字，谢长廷承认是他写的。不过，这部分在记者进一步查证时，她改口说因为事隔已久，必须再阅卷才能确定。
谢长廷前天表示，起诉书没有说录音带是他交给陈春生，他并发誓如果提供，他出门会被车撞死。张安箴说，谢长廷咬文嚼字，她觉得「很无聊」，因为这件案子的侦办，就是因为谢长廷指控陈春生诽谤、违反选罢法，其实她侦办此案的心证，就是认定陈春生讲的是真的。
据联合报报道，张安箴说，侦办本案期间对陈春生、林宏明隔离侦讯，调查一九九八年十一月某天当天晚上陈春生、谢长廷在林宏明家的聚会经过，详细讯问细节。她认为，情节细到陈、林不可能串供，才认定陈、林没有说谎，采信两人的说法。
她强调，谢长廷无法提出有力反证，只声请传讯经手录音带的律师高宗良、鉴定录音的教授江文瑜作证。她传讯高、江作证，两人无法证明当晚是谁将录音带交给陈春生，对谢长廷的指控没有帮助。
她并表示，谢长廷开庭时承认录音带上的「母带」二字是他写的。不过，当记者进一步查证时，她改口说因为事隔一段时间，必须再阅卷才能确定谢长廷当时的说法。
至于为何未鉴定笔迹，张安箴解释，「母带」二字是否为谢长廷所写的，与是不是谢长廷将录音带交给陈春生无关。就算鉴定出「母带」二字出自谢长廷，谢长廷也可辩称是后来写的，这跟是谁交录音带给陈春生无关。
她指出，侦办本案期间，谢长廷曾经要求鉴定录音带表面的指纹，她考量该卷录音带已经多人拿过，就算采集到清晰指纹，也不能证明是谁将录音带交给陈春生，才裁定不做指纹辨识。
张安箴说，因为录音带已由法院证明是经剪接、变造的，且本案没有人请求追查来源，因此没有调查录音带来源。
前「行政院长」苏贞昌昨天参加屏东感恩茶会时说，谢长廷是否交录音带给陈春生，他并不了解；至于是否参加马萧五二○就职典礼，他表示还没有接到任何邀请，等接到再决定。
屏东县长曹启鸿说，苏贞昌在院长任内决定将屏东到潮州铁路高架化，是百年来对屏东最有贡献的人，很多人反映，希望四年后苏能再出来选「总统」，苏贞昌听后笑而不答。
|
