|
【文汇专讯】「总统」大选国民党对公投态度定调，在「拒领入联、支持返联」外，另强调理解并充分尊重两票都不领的立场，说穿了就是「虚领实拒」的选举布局。但国民党未拒领返联，等于削弱民进党反对前进联合国决议文的正当性，让绿营陷入进退失据的窘境。
据中国时报特稿指出，「立法院」昨日朝野协商前进联合国决议文，民进党不愿表态，无非是要等国民党对公投的态度，但结果显然不如绿营预期，如此一来，压力反而落到民进党身上。绿营内部也有人认为，蓝营这次的布局，确实是高招。
国民党支持自己提案的返联公投、拒领民进党提案的入联公投，在政党政治上说得通；绿营为求胜选，复制二○○四年「公投绑大选」的高投票率，率先喊出入联、返联都支持，也无可厚非。
然而，公投成案必须半数公民参与的高门槛，若以投票率八成，蓝绿局势五五波计算，国民党反对入联，入联案等于提前出局，唯一剩下来的返联，若蓝绿「形式上」都支持，通过应该没有问题，但民进党可接受以「中华民国」返联的公投，却不能接受「我国」前进联合国的决议文，难免站不住脚，但若同意决议文，等于提前宣告这场公投角力败下阵来。
谢长廷阵营不是不清楚这个矛盾，所以相对陈水扁一面一头热推公投，一面又因美方压力，提出公投与大选脱勾的条件说，谢营很早之前，就已逐渐淡化公投议题，反而主攻「一中市场」争议，甚至提出「一中市场」公投。
不过，「一中市场」虽多日发酵，蓝营也得到澄清机会，绿营要藉此有强力的追击并不容易，且蓝营评估绿营以防御性公投方式提出一中市场公投，将毫无正当性，所以公投案发展到今，国民党唯一无法合理解释的，恐怕只剩为何「立委」选举可以拒领百万人连署的公投票，到了「总统」选举，却要有不同作法了。
|
